中大型設(shè)備吊裝的經(jīng)濟(jì)性考量
現(xiàn)在有這樣一項(xiàng)吊裝任務(wù)：一臺(tái)重達(dá)50噸的設(shè)備需要吊裝？
現(xiàn)在有兩個(gè)方案。
方案甲：使用一臺(tái)額定起吊重量達(dá)到80噸的履帶起重機(jī)進(jìn)行吊裝。
方案乙：使用兩臺(tái)起重量都是30噸的汽車(chē)起重機(jī)，通過(guò)雙機(jī)抬吊的方式完成吊裝。
如上兩個(gè)方案，應(yīng)該使用哪一個(gè)方案呢？
吊裝公司建議此時(shí)，在方案選擇的時(shí)候，方案的決策這就應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)因素，即如果如上兩個(gè)方案都能滿足場(chǎng)地要求、都能夠獲得設(shè)備，應(yīng)該優(yōu)先考慮吊裝成本最低的方案。
如果我們對(duì)如上兩個(gè)方案再增加要寫(xiě)經(jīng)濟(jì)要素。例如80噸履帶吊的臺(tái)班價(jià)格為7000元，30噸汽車(chē)吊的臺(tái)班價(jià)格為4000元。方案甲需要5名工作人員配合完成，而方案乙需要8名工作人員配合，每名工人的工資均在每天400元。如此一來(lái)，我們基本就可以核算兩個(gè)方案的機(jī)械成本。
方案甲的吊裝成本為7000＋5*400，吊裝成本為9000元。
方案乙的吊裝成本為4000*2＋8*400，吊裝成本為11200元。
如果但是從經(jīng)濟(jì)角度考量，吊裝公司應(yīng)該選擇甲方案。
由此，我們可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)吊裝方案的經(jīng)濟(jì)性與如下幾個(gè)因素有關(guān)。
一是吊裝裝備的種類(lèi)。通常來(lái)說(shuō)，如果使用噸位越大的起重設(shè)備，吊裝方案的成本會(huì)更高一些。
二是與吊裝裝備使用數(shù)量有關(guān)，使用越多的起重機(jī)，說(shuō)明吊裝任務(wù)負(fù)責(zé)一些，吊裝的成本也會(huì)更高一些。
三是與吊裝對(duì)人員需求數(shù)量有關(guān)，越是復(fù)雜的吊裝方案，需要更多的人員配合。
另外，一個(gè)吊裝方案是否可行、是否最優(yōu)，還與吊裝場(chǎng)地、吊裝安全性相關(guān)，經(jīng)濟(jì)成本僅僅是吊裝方案優(yōu)化的考量指標(biāo)之一，這一點(diǎn)也是吊裝公司不容忽視的。
本文網(wǎng)址：http://www.fspars.cn/news_view_1054_107.html